PROPUNERI DE LEGE FERENDA PRIVIND ORGANIZAREA JUDICIARAPROPUNERI DE LEGE FERENDA PRIVIND ORGANIZAREA JUDICIARAPROPUNERI DE LEGE FERENDA PRIVIND ORGANIZAREA JUDICIARA

4.jpg

Asociatia pentru Monitorizarea Justitiei considera ca Ministerul Justitiei trebuie sa ia in considerare modificarea legii 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor in sensul introducerii, ca si conditie a dobandirii calitatii de magistrat, a unui stadiu minim in avocatura cuprins intre 3 si 5 ani.

Credem ca situatia actuala, in care magistratul dobandeste aceasta calitate la varsta de aproximativ 24 de ani, fara a avea anterior o minima experienta practica in problemele juridice pe care este chemat sa le solutioneze, il priveaza de perspectia reala si practica a lucrurilor judecate si il pune in situatia de a fi lipsit de instrumentele necesare clarificarii, intelegerii si dezlegarii litigiilor pe care este chemat sa le judece.

Aceasta solutie se impune, cu atat mai mult cu cat, dupa ultimele reforme legislative, instantelor de judecata cu magistrati cu experienta cea mai mare din sistem – Curtile de Apel si Inalta Curte de Casatie si Justitie – li s-a restrans succesiv competenta, ceea ce inseamna, implicit, ca judecatorii mai tineri si mai neexperimentati, sunt chemati sa rezolve problemele cele mai importante si care intereseaza in mod direct societatea civila.

In continuarea pozitiei exprimate anterior, AMJ denunta modul in care profesia magistratilor prezinta din ce in ce mai mult caracteristicile unei caste, in care apartenenta la sistemele de informatii si raporturile de rudenie si afinitate intre magistrati se intrepatrund.

Aceasta tendinta este accentuata la instantele de gradul Judecatoriilor din tara, dar ea este prezenta si la instantele mai mari, chiar daca raporturile si relatiile sunt mai greu de relevat.

Am luat spre exemplu Judecatoria Slatina, unde din 16 magistrati, 7 sunt casatoriti cu persoane din interiorul Judecatoriei sau Parchetului Slatina sau a altor Judecatorii, in timp ce restul au sotii angajati in sistemul bugetar (4 sunt necasatoriti).

Nici unul dintre magistratii Judecatoriei Slatina nu au soti care sa lucreze in sistemul privat.

Aceasta situatie este simptomatica pentru intregul sistem judiciar – lipsa de experienta juridica, dublata de lipsa de experienta in orice domeniu care are legatura cu libera initiativa si economia de piata, toate acestea traducandu-se in solutii aberante si imposibil de pus in practica si care dovedesc lipsa contactului cu realitatea a sistemului judiciar in general.

Aceste probleme credem ca ar putea fi rezolvate prin solutia care a fost adoptata de mai multe state europene, respectiv prevederea unui stagiu obligatoriu in avocatura anterior dobandirii calitatii de magistrat si credem ca Barourile din Romania ar sprijini aceasta initiativa legislativa si ar ajuta Mininsterul Justitiei sa ii dea o forma viabila.

Asociatia pentru Monitorizarea Justitiei considera ca Ministerul Justitiei trebuie sa ia in considerare modificarea legii 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor in sensul introducerii, ca si conditie a dobandirii calitatii de magistrat, a unui stadiu minim in avocatura cuprins intre 3 si 5 ani.

Credem ca situatia actuala, in care magistratul dobandeste aceasta calitate la varsta de aproximativ 24 de ani, fara a avea anterior o minima experienta practica in problemele juridice pe care este chemat sa le solutioneze, il priveaza de perspectia reala si practica a lucrurilor judecate si il pune in situatia de a fi lipsit de instrumentele necesare clarificarii, intelegerii si dezlegarii litigiilor pe care este chemat sa le judece.

Aceasta solutie se impune, cu atat mai mult cu cat, dupa ultimele reforme legislative, instantelor de judecata cu magistrati cu experienta cea mai mare din sistem – Curtile de Apel si Inalta Curte de Casatie si Justitie – li s-a restrans succesiv competenta, ceea ce inseamna, implicit, ca judecatorii mai tineri si mai neexperimentati, sunt chemati sa rezolve problemele cele mai importante si care intereseaza in mod direct societatea civila.

In continuarea pozitiei exprimate anterior, AMJ denunta modul in care profesia magistratilor prezinta din ce in ce mai mult caracteristicile unei caste, in care apartenenta la sistemele de informatii si raporturile de rudenie si afinitate intre magistrati se intrepatrund.

Aceasta tendinta este accentuata la instantele de gradul Judecatoriilor din tara, dar ea este prezenta si la instantele mai mari, chiar daca raporturile si relatiile sunt mai greu de relevat.

Am luat spre exemplu Judecatoria Slatina, unde din 16 magistrati, 7 sunt casatoriti cu persoane din interiorul Judecatoriei sau Parchetului Slatina sau a altor Judecatorii, in timp ce restul au sotii angajati in sistemul bugetar (4 sunt necasatoriti).

Nici unul dintre magistratii Judecatoriei Slatina nu au soti care sa lucreze in sistemul privat.

Aceasta situatie este simptomatica pentru intregul sistem judiciar – lipsa de experienta juridica, dublata de lipsa de experienta in orice domeniu care are legatura cu libera initiativa si economia de piata, toate acestea traducandu-se in solutii aberante si imposibil de pus in practica si care dovedesc lipsa contactului cu realitatea a sistemului judiciar in general.

Aceste probleme credem ca ar putea fi rezolvate prin solutia care a fost adoptata de mai multe state europene, respectiv prevederea unui stagiu obligatoriu in avocatura anterior dobandirii calitatii de magistrat si credem ca Barourile din Romania ar sprijini aceasta initiativa legislativa si ar ajuta Mininsterul Justitiei sa ii dea o forma viabila.

Asociatia pentru Monitorizarea Justitiei considera ca Ministerul Justitiei trebuie sa ia in considerare modificarea legii 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor in sensul introducerii, ca si conditie a dobandirii calitatii de magistrat, a unui stadiu minim in avocatura cuprins intre 3 si 5 ani.

Credem ca situatia actuala, in care magistratul dobandeste aceasta calitate la varsta de aproximativ 24 de ani, fara a avea anterior o minima experienta practica in problemele juridice pe care este chemat sa le solutioneze, il priveaza de perspectia reala si practica a lucrurilor judecate si il pune in situatia de a fi lipsit de instrumentele necesare clarificarii, intelegerii si dezlegarii litigiilor pe care este chemat sa le judece.

Aceasta solutie se impune, cu atat mai mult cu cat, dupa ultimele reforme legislative, instantelor de judecata cu magistrati cu experienta cea mai mare din sistem – Curtile de Apel si Inalta Curte de Casatie si Justitie – li s-a restrans succesiv competenta, ceea ce inseamna, implicit, ca judecatorii mai tineri si mai neexperimentati, sunt chemati sa rezolve problemele cele mai importante si care intereseaza in mod direct societatea civila.

In continuarea pozitiei exprimate anterior, AMJ denunta modul in care profesia magistratilor prezinta din ce in ce mai mult caracteristicile unei caste, in care apartenenta la sistemele de informatii si raporturile de rudenie si afinitate intre magistrati se intrepatrund.

Aceasta tendinta este accentuata la instantele de gradul Judecatoriilor din tara, dar ea este prezenta si la instantele mai mari, chiar daca raporturile si relatiile sunt mai greu de relevat.

Am luat spre exemplu Judecatoria Slatina, unde din 16 magistrati, 7 sunt casatoriti cu persoane din interiorul Judecatoriei sau Parchetului Slatina sau a altor Judecatorii, in timp ce restul au sotii angajati in sistemul bugetar (4 sunt necasatoriti).

Nici unul dintre magistratii Judecatoriei Slatina nu au soti care sa lucreze in sistemul privat.

Aceasta situatie este simptomatica pentru intregul sistem judiciar – lipsa de experienta juridica, dublata de lipsa de experienta in orice domeniu care are legatura cu libera initiativa si economia de piata, toate acestea traducandu-se in solutii aberante si imposibil de pus in practica si care dovedesc lipsa contactului cu realitatea a sistemului judiciar in general.

Aceste probleme credem ca ar putea fi rezolvate prin solutia care a fost adoptata de mai multe state europene, respectiv prevederea unui stagiu obligatoriu in avocatura anterior dobandirii calitatii de magistrat si credem ca Barourile din Romania ar sprijini aceasta initiativa legislativa si ar ajuta Mininsterul Justitiei sa ii dea o forma viabila.

Be Sociable, Share!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *