JUDECATORI CARE DAU SOLUTII CONTRARE IN SPETE IDENTICE
INDICIU DE CORUPTIE SAU DE PARTINIRE?

jud.png

In continuarea analizei facute de AMJ privind motivele pentru care Jurindexul nu este functional si modul in care judecatorii dau solutii opuse unor spete identice, ridicand suspiciuni cel putin privind impartialitatea si competenta lor, prezentam cazul doamnei judecator Afrasinie Madalina, actual presedinte al Sectiei a VI-a civila (comerciala) a Tribunalului Bucuresti, care s-a remarcat in mediul juridic si in societatea civila ca fiind un aprig sustinator al Statului de drept si al onoarei magistratilor.

Jurisprudenta sa insa arata ca cel putin in doua spete identice – cerere de ordonanta presedintiala de suspendare a unor hotarari de Adunare generala – in care una din parti era pe rand reclamant si parat – doamna magistrat a dat solutii contrare ambele insa favorabile partii care se regasea in calitate dubla in ambele dosare.

Mai jos cele doua spete:


Dosar

Dosar

Be Sociable, Share!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *